什么是流氓无产者的肉感和骨感？吞苍蝇的感觉

从《鹿鼎记》的流氓无产者主角，看资本价值观的灌输，有欢乐，也有恶心。

我们曾经把底层中的一部分人称为“流氓无产者”。这部分人口后来被当作底层人口的代表，用在资本时代的文艺作品中，担当灌输资本价值观的主角。

作为八九十年代的读者，最初阅读《鹿鼎记》的时候，非常反感小说的主角设定，有一种吞了苍蝇的感觉。但是，作为射雕、神雕、天龙八部等作品的同品，仍能使人带着好奇，把整部小说阅读完成。

后来，看到一些评论认为，这是作者最好的一部小说，反映了人性，堪比《金瓶梅》的地位。然而，看到这样的观点同样有吞苍蝇的感觉。虽然长大后发现，吞苍蝇的情绪波动其实可以通过习惯而克服。

《鹿鼎记》的主角是一名出身在妓院的龟奴。这让人注意到，在资本主义时期的文艺作品（戏剧、影视和文学等）中出现的妓院，经常被描绘成女性香艳淫乐，男性本能张狂的场所。所以，龟奴成为作品主角，也毫不突兀。

在人类交配权并不自由的时代，身不由己的出让自己的交配权，也不是一件能够普遍接受，甚至愉悦的事情。但是为了强调少数人口的特权思维，在文艺作品中女性身不由己出让交配权的事情，被描绘出了“美感”和快乐的气氛。

从主角设定，到场景设计，进而上升到小说中心思想，由此往深里看到，《鹿鼎记》透露的一种特权思想，非常有欺骗性的使用了社会底层性幻想，进行灌输。

小说在后来被殖民地的影视单位改变成为电影和电视剧。文字转变为生动的多媒体场景。社会底层的元素再次被鲜活的利用。

那么什么是社会底层？在大多数有一种误解，以为社会底层人口是社会大多数人口。而事实上，社会底层从更深一层次看，恰恰是社会的少数人口。

举例来说，我们知道广义的社会底层，在当前环境中，一般是指月收入低于万元的K级人口。但是在K级人口中，极端贫困的人口是少数人口。这点有没问题？

所以，在广义的底层人口中，在功利心、廉耻度、投机性，阴险习性等等方面，能做到类似“韦小宝”这种层次的人口，定然是极少数。换句话说，“韦小宝”在广义的底层人口中并不具有代表性。所以“韦小宝”的“成功”，符合作者所倡导特权思维。

底层人口的性幻想是普遍存在，利用这一点，将特权思想进行普遍灌输，其实质是分化瓦解底层人口的群体身份认同感，也就是破坏底层人口可能的团结。

需要再次强调，在所谓“小人物”身上展示的利己主义劣根性，并不能代表广义的底层人口特点，但却能够代表私有制社会的价值观。

赞同请转发，不赞同请直言不讳