乌克兰战场，考验了你的阅读能力和兴趣

2023-12-09，星期六

你逼我打乌克兰，我就逼你打巴勒斯坦。国家资本的博弈，背后都是草菅人命的历史。对于基因生物性的人类而言，人命确实轻贱。东汉末年五千万人口，硬是打到三国不到五百万人口。用这个视角理解，我们都可顿然，不惜命更理性。换而言之，正经的人生历程上，我们都是亡命之徒，不同的仅仅只是，为何亡命。

从客观的宏观的历史观的方向理解，我们每个人，都是蝼蚁，历史轮盘碾过的蝼蚁。为此，不甘蝼蚁人生，呈现了创造和反抗，放浪和挣扎。如荒野的大山，你看不到的万物勃发，你看到的，是已然巨大存在的，一动不动。俄乌战场的翘首和死亡，巴以冲突的痛苦和希望，无数我们不认识，但确信是活生生存在的人口，经历着历史传奇般的浪涌，没有历史记载般的浪漫。直视他们，如同审视我们。

战争没有绝对的对错，只有相对的利益。对战争的态度，一是和自己现实利益无关的，口嗨需要的立场，二是和自己现实利益有关的，付诸实践的立场。所以，借战争话题表达什么立场，要分两个层面去看。常见的反战往往是因为事不关己的悲悯情怀表达。所以，反战的声音成为战争双方都在利用的工具，当甲方被动的时候，甲方支持反战。当乙方被动的时候，乙方支持反战。所以，反战就是游戏推广会用到的广告语，意在言外的广告语。

电视上播放着加沙难民的痛苦，而我想到的是俄乌战场里，前苏联人们，想起有报道说，那位举着苏联旗帜迎接“红军”的乌克兰老妇，被她周遭的乌克兰人们排挤打压的消息。锤炼灵魂的动作，或许就这样直接。直面人间惨烈，剥开伪善的一切，血淋淋的人间，我身在其中，必须时常警示自己，我身在其中，没有一丝侥幸可以置身事外的，身在其中。

有的人觉得，社会问题很复杂。但事实上，进入社会实践，每个复杂的问题都将成为简单的存在，简繁相辅相成，化简为繁是研究问题的手段，化繁为简是解决问题的驱力。因此，以研究为目的，则问题复杂，以解决为目的，则问题简单。停留在哪个阶段，则结论在哪个阶段。

面对日益增长的社会矛盾，美国和欧洲都亟待更大更多的战争，转移矛盾和化解内部分歧。同时，非主流资本集团，改变美元市场霸权的愿望日益强烈，战争显然不是个坏事。非洲资源的争夺，从另个侧面揭示了资本集团内部存在的挑战和机遇。所以，辩证的看，无论是俄乌战争还是巴以冲突，都是挑战和机遇共存，从阶段性宏观视角理解，这些战争至少证明了，我们所处的历史进程，与百年未有之大变局，大概率相关。

我们只有百年人生。所以，有危机感，和没有危机感，都合情合理。那么从主观能动性来讲，我们的危机感显得更合情合理。那么因此回看，沦陷在追逐货币财富的泥沼中，是多么听话的资本奴仆啊。当然，财主家的奴仆飞扬跋扈，也是常见。《被解放的姜戈》里的黑人老管家，是他们的模范。

同样，辩证的看待资本奴仆和奴仆们的飞扬跋扈。这是我们对照理解社会运行规则的素材，也是我们打破旧规则的着力点，和参照物。它们的存在，使我们更清晰具体的看到资本的弱点。因此理解一个现象，资本掩饰奴仆的角色，美饰奴仆的跋扈，使奴仆变成勤劳善良守正公义的形象，目的是不是为了使我们不那么容易的看到资本的弱点？

所以，反战的另一个作用，使围观者不那么容易看到，战争的本质。往更宽泛的作用上讲，使读者不那么容易产生积极的思考，并养成不思考和减少思考的习惯。

思考很累，你同意吗？思考才能发现和发生人生意义，你知道吗？

赞同请转发，不赞同请直言不讳

v5时光流离 · 2024/4/11 08:35 AM

还在打，都是打的持久战，死多少人都不怕，死的都是别人，赚到的是自己

乌克兰战场，考验了你的阅读能力和兴趣

1 个回复